Schrödinger Kutyája

Tudománykommunikáció, szkepticizmus, kritikus gondolkodás


Hátborzongatónak találod a véletlen egybeeséseket? Pedig nem kellene!

2017. április 18. 17:13 - Zsolesz14

Az Egyesült Államok két elnökét, Abraham Lincolnt és John F. Kennedyt 1860-ban, illetve 1960-ban, egymástól pont 100 évre választották meg. Mindkettőjüket egy három nevű merénylő ölte meg, amely nevek mindkét esetben 15 betűből állnak: John Wilkes Botth és Lee Harvey Oswald. Egyikük sem jutott el a…

Tovább
komment

Miért nem bízunk a szakértőkben?

2017. március 07. 17:21 - Zsolesz14

Az Amazon bestseller listáit böngészve találunk egy könyvet, amely a mostanában írt bejegyzések által feszegetett témákhoz erősen kapcsolódik. Ez pedig a Harvard Egyetem professzorának, Tom Nichols-nak a "The Death of Expertise" (kb. "A szakértelem halála") című könyve. A szerző arra keresi a…

Tovább
komment

Vajon hamis hétköznapi tudásunk nagy része?

2017. március 01. 17:07 - Zsolesz14

Hiperaktívak lesznek a gyerekek a cukortól? A tudomány szerint a méhek nem is repülhetnének? Tényleg csak agyunk 10%-át használjuk? Hasznosak a multivitamin készítmények? A dinoszauruszokat egy becsapódott aszteroida ölte meg? Általános jelenség, hogy valószínűleg hamisak azok a tények, amelyeket…

Tovább
komment

6 gondolat, mely bármely összeesküvés-elméletnek gondot okoz

2017. február 22. 17:10 - Zsolesz14

Az észérvek és bizonyítékok általi küzdelem a különböző összeesküvés-elméletek ellen az interneten nagyon fárasztó és unalmas tud lenni. A szkeptikusoknak gyakran nagyon mélyen bele kell ásniuk magukat az érintett tudományterületi, technológiai vagy történelmi részletekbe, hogy jól átlássák és…

Tovább
komment

Mitől lesz valami normális?

2017. február 07. 17:17 - Zsolesz14

A szkepticizmus és ezáltal a blog egyik fő témája a metakogníció: gondolkodni arról, hogy miként gondolkodunk. Külön oldalon gyűjtöm az érvelési- és kognitív gondolkodási hibákat, amelyek ismerete elsősorban azért fontos, hogy saját gondolkodásunkkal szemben tudjunk kellőképpen kritikusak lenni.…

Tovább
komment

Hogyan igazoljuk saját meggyőződéseinket?

2015. november 04. 20:47 - Zsolesz14

Az áltudományok egyik sajátossága, hogy "visszafelé" működnek; előre megvan a konklúzió, csak később próbálják azt a hívek igazolni bizonyítékokkal és logikai úton. Ez a gondolkodási mód azonban valamilyen szinten mindenkiben jelen van; nagyon is jók vagyunk ebben a "visszafele" gondolkodásban, amit…

Tovább
komment

10 tipikus érv az összeesküvés elméletek világából

2011. június 29. 14:22 - Zsolesz14

A mai bejegyzésem forrása szinte egy az egyben ez a cikk lesz. Ehhez a kitűnő elemzéshez csak kevés helyen tudok és fogok bármit is hozzátenni. Ezért minden angolul tudónak javaslom, hogy olvassa el az eredeti cikket is. Miről is lesz szó? Az összeesküvés elméletekben hívőket…

Tovább
komment

Szóbeli viták 2. : Dr. Oz és Dr. Novella

2011. május 03. 12:44 - Zsolesz14

Április 26-án történt egy szóbeli vita, beszélgetés, amelyben sok érdekes és hasznos információ hangzott el. Ezen kívül kicsit alkalmasnak tartom az előző bejegyzésben leírtak bemutatására is. Ezért most erről a vitáról lesz szó. De először ismerkedjünk meg a szereplőkkel. A felek   Dr. Mehmet…

Tovább
komment

Szóbeli viták 1. : Stratégiák

2011. május 02. 21:51 - Zsolesz14

Ez a bejegyzés tulajdonképpen egy előkészítő a következőnek. Arról lesz szó, hogy milyen komoly problémák léphetnek fel egy szóbeli vitában és, hogy a tudomány képviselőinek miért nem mindig célszerű leállni szóban vitatkozni az áltudományokkal. Valóban, ha megfigyeljük több komoly ember mondja le…

Tovább
komment