Schrödinger Kutyája

Tudománykommunikáció, szkepticizmus, kritikus gondolkodás


6 gondolat, mely bármely összeesküvés-elméletnek gondot okoz

2017. február 22. 17:10 - Zsolesz14

Az észérvek és bizonyítékok általi küzdelem a különböző összeesküvés-elméletek ellen az interneten nagyon fárasztó és unalmas tud lenni. A szkeptikusoknak gyakran nagyon mélyen bele kell ásniuk magukat az érintett tudományterületi, technológiai vagy történelmi részletekbe, hogy jól átlássák és…

Tovább
komment

Mitől lesz valami normális?

2017. február 07. 17:17 - Zsolesz14

A szkepticizmus és ezáltal a blog egyik fő témája a metakogníció: gondolkodni arról, hogy miként gondolkodunk. Külön oldalon gyűjtöm az érvelési- és kognitív gondolkodási hibákat, amelyek ismerete elsősorban azért fontos, hogy saját gondolkodásunkkal szemben tudjunk kellőképpen kritikusak lenni.…

Tovább
komment

Hogyan igazoljuk saját meggyőződéseinket?

2015. november 04. 20:47 - Zsolesz14

Az áltudományok egyik sajátossága, hogy "visszafelé" működnek; előre megvan a konklúzió, csak később próbálják azt a hívek igazolni bizonyítékokkal és logikai úton. Ez a gondolkodási mód azonban valamilyen szinten mindenkiben jelen van; nagyon is jók vagyunk ebben a "visszafele" gondolkodásban, amit…

Tovább
komment

Anomália vadászat az összeesküvés elméletek világában

2015. november 01. 22:13 - Zsolesz14

Bizonyára sokunkkal fordult már elő, hogy egy rég nem látott ismerőssel találkoztunk bevásárlás közben. Beszélgetés után kiderült, hogy ő is a környékünkre költözött vagy, hogy gyakran jár ide vásárolni. Valami véletlenszerű egybeesés, amit kis valószínűségűnek…

Tovább
komment

Anekdotákról 2.

2012. június 07. 12:59 - Zsolesz14

Múltkor már írtam az anekdoták szerepéről az orvoslásban. Megtudhattuk, hogy ebben a kérdésben nagyon eltér a tudomány alapú és az alternatív orvoslás álláspontja. Teljesen másképp kezelik az anekdotákat. Azt is láthattuk, hogy szó sincs arról, hogy ezek a történetek értéktelenek lennének. Ha…

Tovább
komment

Anekdotákról 1.

2012. június 06. 14:47 - Zsolesz14

A mai napon egy már szinte a végletekig lerágott csontot fogok újra elővenni; az anekdotákat. Ezzel a témakörrel ebben a bejegyzésben már foglalkoztam. Hogy miért van erre szükség? Egyszerűen azért, mert az alternatív gyógymódok és a tudomány alapú gyógymódok képviselői között az egyik legfontosabb…

Tovább
komment

Elfogult érvelések

2011. december 13. 10:53 - Zsolesz14

Senkinek sem tetszik az, ha valaki kétségbe vonja eszméinket. Naponta képesek vagyunk olyan újabb és újabb indokokat kitalálni, melyek saját elképzeléseinket erősítik. Gyakran nem is vagyunk tisztában azzal, hogy miért akarjuk azt hinni, amit hiszünk, az ezzel kapcsolatos folyamatok ugyanis…

Tovább
komment

Szóbeli viták 2. : Dr. Oz és Dr. Novella

2011. május 03. 12:44 - Zsolesz14

Április 26-án történt egy szóbeli vita, beszélgetés, amelyben sok érdekes és hasznos információ hangzott el. Ezen kívül kicsit alkalmasnak tartom az előző bejegyzésben leírtak bemutatására is. Ezért most erről a vitáról lesz szó. De először ismerkedjünk meg a szereplőkkel. A felek   Dr. Mehmet…

Tovább
komment

Szóbeli viták 1. : Stratégiák

2011. május 02. 21:51 - Zsolesz14

Ez a bejegyzés tulajdonképpen egy előkészítő a következőnek. Arról lesz szó, hogy milyen komoly problémák léphetnek fel egy szóbeli vitában és, hogy a tudomány képviselőinek miért nem mindig célszerű leállni szóban vitatkozni az áltudományokkal. Valóban, ha megfigyeljük több komoly ember mondja le…

Tovább
komment

A homeopátia forradalma.. vagy mégsem?

2011. április 05. 21:18 - Zsolesz14

Nemrég jelent meg egy cikk az általam már hivatalosan is áltudományosnak és megbízhatatlannak nyilvánított oldalon a natúrszigeten a következő címmel: "Klinikai bizonyítékok: igenis vannak!". A cikk egy Dana Ullman nevű úriember könyvére (A Homeopátia Forradalma) hivatkozik, amelyben elvileg…

Tovább
komment

Tetszett a bejegyzés? Kövesd a blogot!

blog.hu