Az ezotéria és a New Age rajongóktól gyakran hallani azt az elméletet, miszerint létezik egy úgynevezett "kollektív tudat" vagy "effektív tömeg". Azt állítják, hogy ebbe beleavatkozva nagyszerű dolgokat vihetnénk véghez. Csökkenthetjük a bűnözéseket és eltörölhetnénk a háborúkat a Föld színéről. Bizonyára mindenki számára vonzó egy ilyen elmélet. Lehetséges, hogy tényleg van benne valami?

Egy korábbi bejegyzésben, mely egy áltudományos filmről szólt már találkozhattunk ezen elmélet egy formájával. Itt Dr. John Hagelin azt állította, hogy gondolatokat lehet továbbítani valami eddig ismeretlen módon emberek között, elsősorban meditáció segítségével. Ha elég sokan meditálnak egyszerre, akkor azok elérhetik ezt a kritikus tömeget és ezáltal jelentős változásokat hozhatnak létre mások gondolataiban. Hagelin meg is próbálta igazolni állítását: körülbelül 4000 önkéntessel két hónapon át meditáltak annak a reményében, hogy Washingtonban csökkeni fog a bűnözések száma. A kísérlet azonban kudarcot vallott, a bűncselekmények száma nőtt a meditáció után.

Van azonban egy másik állítólagos megfigyelés, amelyet gyakran hallani és amely igazolni hivatott ezen kollektív tudat létezését: ez pedig a századik majom effektus. A történet szerint az 1950-es években japán tudósok krumplikat adtak a Koshima Szigeteken élő majmoknak. Egyszer aztán az egyik majom megtanulta, hogy hogyan kell megmosni a burgonyákat a vízben és elkezdte ezt társainak is tanítani. Mikor aztán már körülbelül száz majom tudta, hogy hogyan kell megmosni a krumplikat (elérték a kritikus tömeget), akkor hirtelen az összes majom szert tett erre a képességre, még azok is, akik nagyon távoli szigeteken voltak. A New Age irodalomban nagyon gyakran hivatkoznak erre a jelenségre (például itt vagy itt). Vizsgáljuk meg most ezek közül az elsőt, Watson könyvét. Vajon tényleg úgy történtek a dolgok, ahogyan ő azt állítja?

Az előző bejegyzésem volt az első, amely szinte 100%-ig egy eredetileg angol nyelvű cikk fordítása. Ezt a "trendet" fogom most követni még egy bejegyzés erejéig. A most bemutatni kívánt cikk eredetileg a ConspiracyScience nevű weboldalon jelent meg, amely portál célja jelenleg elsősorban különböző összeesküvés elméletek leleplezése. Ezen kívül megjelent még a szerző, "Muertos" saját blogján is.

(Megj.: Az előző és ezen bejegyzés fordítása is természetesen a szerző engedélyével történt.)

Miről is lesz szó? A különböző áltudományokban hívők minden bizonnyal gyakran gondolkoznak el azon, hogy az egyes területekkel foglalkozó szakértők miért nem értenek velük egyet. Nehéz lehet megérteni egy olyasvalaki számára, aki mindenféle nem elfogadott dologban hisz (például: 9/11 összeesküvés elméletek, földönkívüliek látogattak meg minket az ősidőkben, a globális felmelegedés hamis stb.) azt, hogy a szakértőket miért nem győzi meg ugyanaz a "bizonyíték", ami az illetőt meggyőzte. Erre a problémára gyakran egy olyan reakció születik, mely kétségbe vonja vagy egyenesen elutasítja a szakértők véleményének értékét, függetlenségét és őszinteségét. "Ők mind valamilyen szervezet részei, melynek alapállításaival nem mernek szembemenni." - hallhatjuk gyakran.

Ez a bejegyzés azt fogja bemutatni, hogy miért hibás, sőt abszurd ez az álláspont. Ezt három olyan "áltudós" példáján keresztül fogom bemutatni, akik képtelenek azt elérni, hogy törvényes szakértők álljanak ki elméleteik mellett: Acharya S./D.M. Murdock, aki azt állítja, hogy a kereszténység egy csalás; Erich von Däniken, aki az "ősi asztronauták" elméletét hirdeti és Steven Jones, aki szerint a WTC tornyokat "irányított robbantás" semmisítette meg 2001. szeptember 11-én.

A mai bejegyzésem forrása szinte egy az egyben ez a cikk lesz. Ehhez a kitűnő elemzéshez csak kevés helyen tudok és fogok bármit is hozzátenni. Ezért minden angolul tudónak javaslom, hogy olvassa el az eredeti cikket is. Miről is lesz szó?

Az összeesküvés elméletekben hívőket röviden konteósoknak fogom nevezni. Ez a szóhasználat kissé pongyola és pontatlan, de remélhetőleg körülbelül sejteni lehet, hogy mit akarok vele mondani. Előre leszögezem, hogy ez egyáltalán nem negatív vagy sértő jelző akar lenni. 10 tipikus konteós érvelést fogok bemutatni, melyeket bevallom őszintén nem tartok valami komolynak. Mégis szóbeli vagy akár írásbeli vitákban egy harmadik fél számára (elsősorban olyanoknál, akik már eleve a konteós álláspont mellett vannak) igen meggyőzőek tudnak ezek lenni, és akár az illető saját, előre elhatározott álláspontját is erősíthetik.

Látni fogjuk, hogy az összeesküvés elméletek világában szinte sosincs semmi újdonság. Az aki rendszeresen beszélget vagy vitázik konteósokkal, különösen az interneten, szinte egészen biztosan rendszeresen ugyanazokkal az érvekkel találja magát szembe. Ráadásul olyan, mintha a vitapartner életében elsőre hangoztatná ezeket. Ehhez hozzájárul az is, hogy a konteósoknak nagyon sok téveszméjük van a nekik nem hívő, vagy elméleteiket éppen ellenző szkeptikusokkal szemben.

Ez a bejegyzés (akárcsak a blogom nagy része amúgy) elsősorban olyanoknak szól, akik relatíve újak az összeesküvés elméletek és a szkeptikusság világában. Bízom benne, hogy az itt leírt válaszokat az Olvasó hasznosnak fogja találni az esetlegesen elkövetkező mind szóbeli, mind írásbeli vitákban.

Mindannyian ismerjük a "hivatalos történetét" a Halálcsillag elleni támadásnak. Mind ismerjük Luke Skywalkert és a lázadókból álló csőcseléket, akik vakmerő támadást indítottak a valaha épített legerősebb és legjobban védett űrállomás ellen. És természetesen mind láttuk a "hivatalos videofelvételt", újra és újra megnéztük, ahogyan egy hihetetlenül jól becélzott lövés egy erőteljes láncreakciót elindítva nem elég, hogy megrongálta, de teljesen megsemmisítette a világ legnagyszerűbb technológiai vívmányát.

Nekem is ezt a történetet próbálták bemesélni. Mindenhol ezt lehetett hallani. De ahogy a felvételeket néztem hamar rájöttem, hogy nem minden az aminek látszik. És minél több mindent kérdőjeleztem meg, annál mélyebbre ástam magam.

Aztán találtam egy könyvet, amit elolvasva megvilágosodtam. Azelőtt birka voltam, aki arra ment amerre terelték. Ma már egyéniség vagyok. Ma már nem hagyom, hogy az orromnál fogva vezessenek!

Mint minden állampolgárnak, nekem is vannak kérdéseim, amelyekre szeretnék választ kapni. Hogyan lehet, hogy a Birodalmi kormányzat képtelen volt egy kiképzésben nem részesült kis csapatot megállítani és ezáltal megvédeni az egyik legféltettebb kincsüket? Vagy titkolnak valamit előlünk? Vajon ki áll a támadások hátterében? Miért akarták, hogy a Halálcsillag megsemmisüljön? Ezek bizony nyugtalanító kérdések.

A múltkor szóba kerültek a napvédő krémek úgy általában és a kommentekben fel lett a figyelmem hívva Antal Vali (AV) tevékenységeire a témában. Ez egy kiváló alkalom, hogy valami igazolást adjak arra, hogy miért is szerepel AV oldala a (enyhén fogalmazva) nem ajánlott weblapok között.

Kissé meglepő talán a következő témaválasztásom. Az utóbbi pár napban azonban úgy alakult, hogy utána kellett járjak pár naptejjel kapcsolatos dolognak és sok érdekességet találtam. Elsőre talán meglepő például, de a napvédő krémek világa sem mentes az összeesküvés elméletektől. De haladjunk csak szépen sorjában!

Az alapok

Egy viszonylag rövid bejegyzéssel készültem most. Az ezen az blogon sokszor emlegetett natúrsziget portálra látogatva ismét találtam egy csodaszert, illetve csodamasinát, amely valósággal újraindítja szervezetünket, mint egy programot és ezáltal kitörli belőle a rákos sejteket is.

Nem látom értelmét most hosszú elemzésnek. Ránézésre látható, hogy miről van szó. Csak a szokásos áltudományos szöveget kapjuk magyarázatként a csodaszerkezet működésére. Ilyenből pár példa:

Erre nyújt kiváló lehetőséget az IMMUNOTIC nevű készülék, amely a test és az immunrendszer frekvenciájának harmonizálásával lerövidíti az egészséghez vezető utat.

Ha megpróbáljuk kicsit más szemszögből látni a betegségeket, rájövünk, hogy szellemi szinten értelmük van, lelki szinten kiváltó okuk, fizikai szinten pedig vagy hiány, vagy többlet energiájuk. Vagy el kell venni onnan valamit, mert sok van (daganat), vagy éppen pótolni kell, mert kevés (sorvadás).

Persze nem akarom az egész cikket idézni és azzal tömni ezt a bejegyzést, de szinte tetszőleges sorát kiválaszthattam volna a cikknek. Akkor mégis miért döntöttem úgy, hogy írok erről pár sort? Egyrészt azért, mert már régen volt bejegyzés, másrészt pedig a natúrszigetes cikkről egy kattintással el tudunk jutni eme csodálatos készülék, az IMMUNOTIC honlapjára. Természetesen itt is a szokásos áltudományos szövegekkel találjuk szembe magunkat.

Energia, energiamezők, energiagyógyítás, energiagyógyászat. Mi a közös ezekben? Az áltudományok és New Age fanatikusok legkedveltebb szavai. És mi a közös az ezen szavakat hangoztatókban? Az, hogy egyikük sem tudja, hogy ezek mit jelentenek valójában.

Már írtam arról, hogy egyes szavak milyen gyakran szerepelnek eredeti jelentésüktől teljesen eltérően a hétköznapokban. Vannak aztán olyanok, akik már szinte művészi szinten űzik ezt a sportot és persze vannak, akik ebből élnek. Az "Élő Mátrix" című film készítői és a benne felszólalók tartoznak például ebbe a kategóriába.

Fizikát tanulni, vagy orvostudományi szaklapokat bújni nagyon unalmas. Mennyivel izgalmasabb és szórakoztatóbb egy film! A "Mi a csudát tudunk a világról?" és "A Titok" című filmek sikerét is kétségtelenül ez magyarázza. Az "Élő Mátrix" a készítők szerint a gyógyítás új tudományáról szól és azt ígéri, hogy a néző gondolkodását és véleményét teljesen megváltoztatja a gyógyítás és az egészség fogalmáról. Csodás gyógymódokat és gyógyulásokat láthatunk benne, melyeket a hagyományos orvoslás képtelen magyarázni. Ha a "Mi a csudát tudunk a világról?" című filmet a buta kategóriába soroljuk, akkor ezt a filmet a veszélyesbe kellene, hiszen a betegeket arra buzdítja, hogy nagyon rossz döntéseket hozzanak saját egészségükkel kapcsolatban.  

A film egyáltalán nem szól tudományról, sokkal inkább szól az áltudományok "energiagyógyászat" nevű csoportjáról. A fizika és a kvantummechanika misztikus félreértelmezését természetesen itt is megtalálhatjuk. A film olyan dolgokat állít, amelyek egyszerűen nem igazak, amely dolgok komoly tudományos eredmények és tények totális elferdítései. A filmben interjúkat láthatunk páciensekkel és közismerten áltudományos "hírességekkel" (például Sheldrake, Dean Radin). Természetesen nem szólalnak meg a filmben elismert tudósok, vagy olyan szkeptikus gondolkozású emberek, akik megvizsgálták azt a rengeteg "bizonyítékot", ami az energiagyógyítás mellett szól. Mielőtt azonban rátérnék magára a filmre szeretnék röviden írni arról, hogy mit mond a tudomány a különböző "mezőkről".

A héten kissé meglepődtem, mikor ezzel a cikkel találkoztam az indexen. Idézve a cikk elejéből:

Az Európa Tanács egyik bizottsága két, az emberi egészségre esetlegesen veszélyes technológiákról szóló tudományos vizsgálat eredményeit értékelve arra az elhatározásra jutott, hogy a felhozott bizonyítékok meggyőzőek, és a lehetséges károk miatt azonnal fel kell lépni a gyermekek védelméért.

Azt javasolják, hogy az összes vezetéknélküli technológiát (mobiltelefonok, WiFi stb.) tiltsuk ki az iskolákból, mert azoknak a használata rákot okozhat. Az egyik indoklásuk az egyfajta elővigyázatossági elv: mi van ha a jövőben kiderül, hogy ténylegesen rákot okoznak ezek a készülékek? Mondhatnánk, hogy régen a dohányfüstről vagy a röntgen sugárzásról is azt gondoltuk, hogy veszélytelen, aztán kiderült, hogy mégse. És ha a rádióhullámokkal is ez a helyzet? Jogos ez az aggodalom?

Sokak szerint nem. Nem véletlen, hogy világszerte rengeteg kritikát kapott ez a javaslat. Sok kritikus szerint igen jól meg lehet húzni a határvonalat a megfelelő elővigyázatosság és a felesleges pánikkeltés között.

Ma végre megtudjuk, hogy hogyan kaphatjuk meg azokat a dolgokat, amikre mindig is vágytunk. Rhonda Byrne "A Titok" című könyve és az ebből készült film szerint bárki megkaphatja könnyedén amit szeretne és csak egy kis pozitív gondolkodásra van szükség. A 2006-ban íródott könyv 2008-ban 26. volt az amazon internetes könyvesbolt eladási listáján, jobban teljesítve, mint bármelyik Harry Potter könyv. Nagyon sokan imádják és Oprah Winfrey promóciójának köszönhetően a könyvből készült DVD-t is 2 millióan vették az első évben. Csak van valami benne, ha ilyen sikeres, ugye?

És mi a titok? Hát a titok titka az, hogy a titok valójában nem is titkos. Komolyabbra fordítva a szót a titok az tulajdonképpen a vonzás törvénye. Hangsúlyozom, ez egy egyszerű New Age kitaláció semmi több, bármennyire is állítják a kvantumfizikából egyáltalán nem következik a vonzás törvénye, ezt később látni fogjuk. A vonzás törvénye pedig a könyv szerint azt állítja, hogy érzéseink, gondolataink mágneses energiahullámként terjednek a testünkben és a környezetünkben akár nagyon messzire. Ezek a rezgések kölcsönhatnak az univerzum rezgéseivel, ami által az utóbbiak a miénkkel azonos energiaszintre állnak be. Ebből logikusan következik (?!), hogy ha az érzéseink, gondolataink negatívak, akkor azokat negatív események fogják követni az életünkben, de a pozitív gondolatok legalább pozitív élményeket vonzanak. A hasonló hasonlót vonz. Ráadásul mindig, mindenkivel, minden körülmények között működik. Nincs olyan, hogy baleset, vagy véletlen egybeesés, mindenért Te vagy a felelős. Ha nyomor van körülötted annak is Te vagy az oka a mérgező, negatív gondolataiddal. A jó hír viszont az, hogy ha megfelelően módosítod a gondolataidat és emiatt az érzéseidet is, akkor elérheted, hogy az univerzum pozitívan jelezzen vissza a környezetedben és ezáltal bármi, amit kívánsz teljesülhet! Csak kérned és hinned kell és bármit megkaphatsz! 

Ez kitűnő hír azoknak, akik azt hitték eddig, hogy például az öregedés csak egy lehetőség. Tulajdonképpen a könyvnek és a filmnek a lényegi mondanivalója ennyi. A többi csak körítés, mint például: "Ezért jó, ha ismerjük azt a tudományosan bizonyított tényt, miszerint a pozitív gondolatok sok százszor erősebbek, mint a negatívak.". Töménytelen mennyiségű rendkívüli állítás, amit rendkívüli bizonyítékokkal kellene alátámasztani.